《》记者鲍勃·伍德沃德的新书《战争》揭示了特朗普在卸任后多次与俄罗斯总统普京秘密通线年还与普京进行了“私人对线

  本文分析了美国在对外政策上面临的重大挑战，特别是政策执行的混乱和低效。拜登政府与普京的对抗背后，前总统特朗普与俄罗斯总统普京之间的秘密联系成为了焦点。这些联系不仅揭示了美国在政权交接期间的内部分裂，也反映出其外交政策的脆弱性和不稳定性。在俄乌冲突的背景下，特朗普与普京的秘密沟通行为可能违反法律，损害美国国家利益，并使拜登政府在应对俄乌冲突时面临更大压力。

  文章引用了《》记者鲍勃·伍德沃德的新书《战争》中的细节，揭示了特朗普在卸任后多次与普京秘密通线年还与普京进行了“私人对话”。这些行为加剧了外界对特朗普与俄罗斯关系的怀疑，也显示出他对普京的软弱和讨好，这与他在竞选期间的强硬言辞形成鲜明对比。特朗普还声称，如果再次当选，可以在“24小时内”结束乌克兰战争，这暗示他可能会让乌克兰做出领土让步，以换取与俄罗斯的和平协议，这与美国一贯的立场背道而驰。

  从国际关系的角度来看，特朗普的行为揭示了美国在当前国际秩序中的困境。国内政治的高度对立导致其外交政策难以保持一致，也削弱了盟友对美国的信任。这种内部分裂削弱了美国在国际舞台上的领导地位，使其在应对俄罗斯挑战时显得脆弱和不可靠。同时，特朗普对普京的亲近态度与拜登政府在应对核威胁时的谨慎形成对比，反映了美国在应对全球权力转移和维护霸权地位方面的无力感。

  这是一项鲜明对比的研究，同时也展现了美国政治体制的失衡程度，甚至在处理外交事务时也不例外——近年来，在美国总统乔·拜登与俄罗斯总统普京对峙的同时，据《》记者鲍勃·伍德沃德（Bob Woodward）在其新书《战争》（War）中透露，

  拜登的前任唐纳德·特朗普却在私下与普京交流，并反对美国对乌克兰的军事援助。

  伍德沃德在书中提到，特朗普在卸任后曾多达七次与普京通线年，特朗普在佛罗里达州海湖庄园（Mar-a-Lago）的豪宅中，让一位高级助手离开房间，以便他能与俄罗斯领导人进行“私人电话交谈”。

  该法禁止美国公民未经联邦政府授权与外国官员进行交流，意图“影响外国政府在与美国争端中的措施或行为”。

  这样的疑问可追溯至2017年1月特朗普上任前，有关其团队与俄罗斯接触的传闻。

  距离美国总统大选不到一个月，这本书重新引发了人们对特朗普与普京关系的疑虑，以及前总统与俄罗斯之间尚未解决的商业和金融关系之谜。

  尤其是，伍德沃德的披露再次引发了人们对特朗普一贯对普京的顺从态度的质疑，尤其是特朗普曾承诺如果当选，将在“24小时内”通过谈判结束乌克兰战争，并暗示可能会迫使乌克兰向俄罗斯割让领土，并放弃加入北约的计划，而这恰恰是普京部分要求的内容。回溯到战争前几天，俄罗斯军队在乌克兰边境集结时，特朗普特意称赞了普京的行为。“我说，‘这真是天才之举。’普京宣布乌克兰的大部分地区……为独立，这线日对一个右翼电台节目如是说。

  正如伍德沃德所写，“特朗普对普京的不批评态度并非偶然，而是他一贯的性格特征。”伍德沃德在描述特朗普卸任后与普京的通话时，引用了一位匿名的特朗普助手，但当他向特朗普2024年竞选团队的高级助手杰森·米勒（Jason Miller）询问这些通话时，米勒没有直接否认伍德沃德的描述，而是回应说：“我对此持保留意见。”当被进一步询问特朗普是不是能够通过一次电话解决乌克兰战争时，米勒表示：

  科茨对伍德沃德说：“他与普京的接触以及从未对普京说过任何批评的话，这对我来说……很可怕。”

  当被问及伍德沃德的报道时，特朗普竞选团队发言人史蒂文·张（Steven Cheung）对这位记者做了长篇的个人抨击。“鲍勃·伍德沃德编造的这些故事都是谎言，他完全是一个患有严重‘特朗普妄想症’（Trump Derangement Syndrome）的人，”张在声明中说道，并补充说特朗普已经“成功”地因伍德沃德之前没有经过授权发布录音而起诉他。张补充道：“伍德沃德是一个彻头彻尾的无赖，精神失常，迟钝、懒散、无能，总体来说是个无趣、毫无个性的人。”

  伍德沃德还提供了关于2022年拜登“十月导弹危机”的一些细节，这一些内容此前已有部分报道。那年秋天，在普京对乌克兰的战争陷入困境且乌克兰反攻的背景下，拜登政府开始收到令人不安的情报，显示出俄罗斯总统因战场失利而愈发绝望。新情报报告表明，俄罗斯使用战术核武器的可能性达到了50%，而这一评估较早前的5%和10%大幅度上升，伍德沃德写道。

  根据该书，拜登迅速指示其国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）：“在所有渠道上，与俄方取得联系……告诉他们我们会如何回应。”伍德沃德写道，拜登指示其团队使用“具有威胁性的语言，但不要直接威胁”。拜登据称表示：“我们应该打开沟通渠道，不是为了谈判乌克兰问题，而是为了尽最大可能避免美国与俄罗斯之间的灾难性冲突。”在一次十月的通话中，美国国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）警告其俄罗斯同行、时任国防部长谢尔盖·绍伊古（Sergei Shoigu）：“我们的领导人和你们的领导人都多次表示，核战争无法取胜，也不应被发动。这可能会将我们引向具有生存危机意义的对抗道路。不要踩上这条滑坡。”

  当绍伊古回应说他不喜欢被威胁时，奥斯汀反驳道：“部长先生，我是世界历史上最强大军队的领导人，我不会发出威胁，”根据伍德沃德的说法。两天后，绍伊古回电并虚假声称乌克兰人计划使用“脏弹”，美国认为克里姆林宫是在为使用核武器寻找借口。根据伍德沃德的记录，奥斯汀回答道：“我们不相信你。我们没看到任何迹象，世界也会看穿这一点……不要这么做。”

  伍德沃德还证实了其他报道的内容，包括CNN记者吉姆·休托（Jim Sciutto）在2023年3月出版的《大国回归》（*The Return of Great Powers*）一书中曾报道的拜登派遣其他特使，如中央情报局局长威廉·伯恩斯（Bill Burns），警告俄方并寻求主要国家的帮助——尤其是俄罗斯的头号伙伴中国，劝阻莫斯科不可以使用核武器。伍德沃德回忆说，时任五角大楼高级官员科林·卡尔（Colin Kahl）后来形容2022年秋天的那段时期是“整个战争中最惊心动魄的时刻”。

  那也是拜登表现出其作为世界领导者能力的时刻，令人回想起约翰·F·肯尼迪（John F. Kennedy）在1962年古巴导弹危机时对抗莫斯科的情景。有必要注意一下的是，伍德沃德还引用了拜登对他曾任副总统的总统巴拉克·奥巴马的批评，认为奥巴马在2014年俄罗斯部分占领乌克兰东部和吞并克里米亚时的温和回应是一个巨大的错误。“这就是我们今天的原因。我们搞砸了，”拜登据称说道。“巴拉克从未认认真真地对待普京……我们给了普京继续行动的许可！而现在，我要收回他的特权！”

  自俄罗斯乌克兰冲突的两年半以来，拜登因在应对措施上迟疑不决，未能及时为乌克兰提供足够的防御武器而经常受到批评。他在提供M1A1艾布拉姆斯（M1A1 Abrams）主战坦克、远程精确火炮和F-16战斗机方面犹豫不决——尽管终究是提供了这些装备。在2022年10月乌克兰发动成功的哈尔科夫反攻之后，拜登警告美国人存在潜在的核“末日”，称自古巴导弹危机以来，核武器的直接威胁首次显现。

  当时，一些人特别是在乌克兰内部对普京是否在虚张声势持怀疑态度。但伍德沃德引用的美国情报估计——这些情报在行动前对其意图的预判极为准确——令人震惊。最近，俄罗斯领导人更详细地说明了可能引发其使用战术核武器的情况，特别是乌克兰军队向俄罗斯库尔斯克地区推进时。9月，普京表示，如果西方允许乌克兰利用西方长程导弹并依赖西方卫星和目标支持来深入打击俄罗斯领土，可能会引发核回应。

  乌克兰抵抗俄罗斯进攻的程度，以及导致数十万俄罗斯士兵伤亡的战况，也使伍德沃德所描述的另一场对话更加引人担忧。这是美国参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）将军与其俄罗斯同行瓦列里·格拉西莫夫（Valery Gerasimov）之间的对话。米利询问俄方使用核武器的条件时，格拉西莫夫回答说，其中之一是“在战场上遭遇灾难性失败时有权使用战术核武器”。米利当时回应道：“这样的一种情况不可能会发生。”

  然而，近年来，前FBI局长罗伯特·穆勒（Robert Mueller）领导的司法部调查，以及当时共和党主导的参议院情报委员会的两党报告，都详细描述了特朗普团队与俄罗斯之间的广泛联系，并认定特朗普2016年竞选团队前主席保罗·马纳福特（Paul Manafort）的一名密切助手是俄罗斯情报官员。穆勒报告得出的结论是，没办法找到起诉特朗普的依据，但也表示无法为其开脱。